C++0x本：C++03からの差分をどうするか

本の品質を良くするために、どうか意見をコメントしてもらいたい。

私の執筆する予定のC++0x本は、一体どのように記述すべきだろうか。というのは、既存のC++03ユーザーを考慮するべきか、それとも、あくまで言語として解説すべきか

たとえば、referenceである。referenceの説明は、どちらがいいだろうか。

案１：referenceには、lvalue referenceと、rvalue referenceがある。この二種類のreferenceは、ほぼ同じものである。

案２：C++0xには、rvalue referenceが付け加えられた。従来のreferenceは、lvalue referenceと呼ばれる。この二種類のreferenceは、ほぼ同じものである。

私の本の対象読者は、C++03をある程度知っている者である。とすれば、C++03からの差分で説明すれば、わかりやすい。

しかし、今はそれでいいとしても、C++0x規格が発行されてから数年たてば、新しくC++を学ぶ者が現れるはずである。そのとき、大昔のC++03の差分で説明されても、意味がわからないに違いない。

それに、純粋に言語を解説するとなると、C++03からの差分というのは、どうもよろしくない。

ゆえに、私は、このような差分を使った説明を書かないことにしたい。

どう思うだろうか？

また、ためしに専門用語の名詞を英単語で書いてみた。もちろん、あくまで日本語なので、「二種類のreferences」とはならない。referenceでいい。