2013-05-20

Ubuntuのディスク暗号化のコスト

[Phoronix] The Cost Of Ubuntu Disk Encryption

phoronix.comで、Ubuntuのディスク暗号化のコストを比較している。

Ubuntuはふたつのディスク暗号化のオプションを提供していて、Ubiquityインストーラーから選択することで簡単に使うことができる。

ひとつはeCryptfsを使ったhomeディレクトリの暗号化。もうひとつは、LUKSとLVMを使ったディスク全体の暗号化だ。

phoronixでは、この2つの暗号化を使ってインストールされたものにくわえて、暗号化していない場合のディスク性能のベンチマーク結果を比較している。

最近のIntelやAMDのCPUでは、暗号化復号化を高速に実装できるAES-NI命令が実装されていて、このような暗号化の実装でも、使える環境では使うようになっている。

ベンチマークは、AES-NIをサポートしたCPUであるAMD FX-8350と、SSD、OCZ Vertex 2を使って行われたそうだ。

ベンチマーク結果が面白い。暗号化していない方が速いのは当然だが、eCryptfsによるhomeディレクトリの暗号化より、LVMによるディスク全体の暗号化の方がベンチマークのスコアが良い傾向がみられたという。

phoronixの記事では、暗号化によるコストは許容できるものであり、LVMによるディスク全体の暗号化を、セキュリティと精神安定上の理由から推奨している。

ただし、レンチを持った悪意ある者に注意。

本の虫: xkcd: セキュリティ

No comments:

Post a Comment

You can use some HTML elements, such as <b>, <i>, <a>, also, some characters need to be entity referenced such as <, > and & Your comment may need to be confirmed by blog author. Your comment will be published under GFDL 1.3 or later license with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts.