むしろ、よく今まで持っていたものだと思う。高画質の動画をネット上でストリーミングと、理想はよかったのだけれど、その根底に成り立つ技術がMPEG4では、話にならない。MPEG4 part 10として知られるH.264には太刀打ちできないのだ。H.264が1Mbpsで達成できる画質を、DivXでは、三も五もかけて、提供しなければならない。どだい無理なのだ。
ここで思うのが、テレビ放送だ。奴らは規格制定のとき、H.264を選択できたはずなのだ。しかし、しなかった。MPEG2を選択した。しかもインターレース。この御時世に、18Mbps程度かけて、インターレスのMPEG4を垂れ流すほど、馬鹿なことはない。先にも言ったように、電波利用料も安すぎる。こんなあほな業界も、よく持っているものだ。
自民党、衆議院議員の河野太郎がテレビで使われている電波の使用料を公開している。なるほど、これぐらいの金額だったのか。新聞やテレビといった、既存メディアのマスゴミは報道しないんだろうな。つーかまあ、こんなことやってた業界だからなぁ。その結果、なぜかデジタル放送がインターレスになっているという。
XHTML1.1のDTDはわざと難読化しているとしか思えない。まあ、Visual Web Developerのインテリセンスに任せておけば、道をそれることはまずないのだが。
ところで、物のついでにそのほかの規格にも当たってみた。
まず、HTML 4.01は、とてもラフに書かれていて読みやすい。でも、規格書として、こんな調子でいいのかという部分もたくさんある。
XHTML 1.0は、HTML 4.01に付け加えるような感じだ。DTDは読みやすい。
XHTML 1.1は、悪くないのだが、DTDが激しく読みづらい。ちょっと理想に走りすぎじゃないのかという気はする
XHTML 2.0は、まだドラフト規格だ。これは……、日の目を見ることがあるのだろうか。確かに、使いたい機能もたくさんあるのだが
HTML5は、まだ始まったばかりの規格だが、好きになれない。video要素とかaudio要素を追加する必要ってあるのだろうか。objectではダメなのだろうか。まあ、実際あまりうまくいっていないけれど。style属性は排除されるべきなのだろうか。例えばこのようなブログで、ユーザが手軽に文字色を変えたい場合は、どうやって指定するのだろう。font要素はdeprecatedだ。しかしstyle属性も使えないとなると、#000000;から、#FFFFFF;までのすべての組み合わせを指定したCSSを書くべきなのだろうか。16777216通りのクラスセレクタが必要になるが、本当にそんなことをすべきなんだろうか。一応、何の意味ももたない、font要素があって、そこにstyle属性を指定できるという記述があるが、WYSIWYGエディタ向けの機能らしいし、使用が推奨されていない。これって、絶対規格無視されるよね。
ところで、このブログのテンプレートを変更して、記事が自動でp要素で囲まれないようにした。これからは、自分で正しいXHTMLを書くことにしよう。strictなXHTMLで書きたいが、問題は、このブログの上に表示されている、navbarだ。これはiframeを使っている。本来は、object要素を使うべきなのだが、IE7ですら、まともに対応してない以上、理想主義者の言に過ぎないのだろうなぁ。
もうひとつ、改行コードが自動で<br />に変換される機能を無効にした。先ほども言ったように、常に厳格な記述を実践するためだ。問題は、既存の記事の改行がなくなってしまうことだが、まあ、暇を見て、あまりにひどい記事は直すことにしよう。あるいは、稚拙な過去を振り返るために、置きとどめておくのも、いいだろう。
「廿四さひたる何々の矢をひ」、というのは、平家物語でよく出てくるのだが、この、「さひたる」はどのように品詞分解されるのだろう。「廿四箭射たる」、なのだろうか。「廿四差ひたる」という用例が見つかったので、これは違うのだろうか。さっぱりわからない。
追記：
源平盛衰記では、廿四差したる矢、となっていた。実に分かりやすい。
How can I upload HD videos? To upload in HD you must have a validated MotionMaker account. When you upload a video with a resolution of 1280x720 or higher, our servers will re-encode your video in standard quality initially, then in HD shortly thereafter. Encoding times depend on server loads.曰く、「HD動画うｐしたら、こちとらで再エンコードして、公開するよ」、と。 お前な、再エンコードするんじゃない。しかもVP6、1Mbps程度のビットレートで、どうしろというのだ。使いようがない。 ちなみに、HD動画の際の動画ファイルの拡張子は、.on2になっている。その実体はFLVファイル。紛らわしいことこの上ない。 だいたい、ネイティブでHD動画を表示できるディスプレイを持っている奇特な人はどれほどいるというのか（私は持っているが） また、WUXGAディスプレイを持っている人ならばなおさら、VP6で1Mbps、しかも強制再エンコードという仕様には、一顧だにしないはずだ。馬鹿馬鹿しい。
吉川英治に琵琶法師をやらせると、とても構成力のいい平曲が楽しめる。 まだ、平家物語は全部読み終えていないのだが、少し脱線して、吉川英治の、「新・平家物語」、を少しだけ読んでみる事にした。吉川英治は、時代考証はともかくとして、本当に構成力がある。あらかじめ平家物語を読んでいる身としては、ただ感心するばかりである。
まず冒頭では、忠盛がとても貧乏しており、妻とは、常に夫婦喧嘩に明け暮れていると語られる。しかも、妻が一方的にまくしたてるばかりで、忠盛はあまり言い返さずにしおれていると続く。 理由は語られないが、この設定に無理はない。なぜならば、この妻とは、祇園女御だからだ。女御とは、天皇の後宮、すなわち妾である。実際には、白河天皇の宣旨はなかったので、女御ではないのだが、密かに夜這いに行っていたというのは有名な話である。
知らない人のために解説すると、ある雪の降る闇夜、白河天皇は、忠盛を召して、祇園女御の下に夜這いに行った。ところが、目の前に怪しげな化け物が現れる。白河天皇は、忠盛に退治するように命ずるが、忠盛は、これがもののけの類ではないことを見抜き、刀を抜かずに組み合う。化け物の正体は、単に明かりを持った法師であった。今でこそ笑い話だが、当時は街灯もない。月の明かりがなければ、夜はとても暗かったのだ。このことを、白河天皇が気に入り、祇園女御を忠盛に与えた。そして、その長男である清盛は、実は白河天皇の胤だったという伝説である。真偽は不明。そう、天皇とファックしていた女が、殿上人ですらない忠盛に嫁せられるのだ。しかも宣旨なので、逆らいようがない。離婚もできない。甲斐性なしの忠盛をののしるのも、無理はない話だ。忠盛とても、どうすることもできなかったのだろう。
この辺の事を記した文献があったのかどうかはしらないが、吉川英治の着眼点の鋭さはさすがだ。至極当然に納得できる。
そして、清盛は、盛遠から、祇園女御の話を聞き、自分が天皇の胤であることを知る。ここで盛遠を出すのは、流石だ。ここは盛遠でなければならない。なぜならば、ここで盛遠を出さなければ、次に自然に出す機会があるのは、文覚となって頼朝を説得する場面までお預けになってしまう。主要な人物を、できるだけ早く登場させて、さまざまな形で物語に関わらせる事で、人物が生きてくるのだ。平家物語のような記述方法だと、文覚はいきなり登場して、逸話をいくつか語られた上で、すぐに引っ込んでしまうので、人物として印象に残りにくい。まだ先を読んでいないのだが、ここで盛遠を出したのだから、この先に、袈裟御前を殺めて、渡と共に出家する話なども出てくるし、荒行の類も語られるのだろうということが予想できる。
まだ冒頭しか読んでいないので、実際の筋書きは分からないのだが、吉川英治ならば、きっとやるだろう。
本当に吉川英治は構成力がすばらしい。例えれば、藤子・F・不二雄の漫画だ。ドラえもん然り、キテレツ大百科然り、パーマン、黒べぇ、Ｑ太郎、２１エモン等々、すべて構成が同じで、同じような登場人物が出てきて、同じような話が展開される。吉川英治に一時期凝ったことがあるが、本当にドラえもんを読んでいるような感覚だった。どの話もよく似ている。
ところで、ここに書いてあるのは、私の自論なのだけれど、だれか吉川英治をこういう面で研究している人とかいるのかな。
追記： でも、盛遠が、十七、八の清盛に、出生の秘密を教えたというのは、ちょっと無理がある。なぜなら史実では、清盛は、元永元年（1118年）から治承5年（1181年）の間を生きていた人で、盛遠は、保延5年（1139年）から、建仁3年（1203年）までを生きていたのだ。 清盛が十七、八、あるいは二十歳であったとしても、盛遠はまだ生まれてもいないか、乳飲み子である。清盛が赤ん坊と、酒を飲みながら話すのは無理がある。
Q. すき家にフランチャイズの店舗はありますか？ A. 私たちは、あえて手間のかかる直営店で全店の経営を行っています。それは私たちが、食材の買い付けから、工場での加工、物流、店舗での販売に至るまでのすべての過程を一貫体制で手がけ、それによって品質・おいしさ・安全性・価格などでお客様により良いサービスを提供したいと考えているからです（それを私たちはマスマーチャンダイジングシステム（ＭＭＤ）と呼んでいます）。すき家はすべて、「直営店」で、「すべての過程を一貫体制」と、いうことは、すべて同じ雇用形態を取っているはずだよね。どういうことかな、これは。 とりあえず、今後すき家で飯は食わないことにしよう。 追記： http://www-2ch.net:8080/up/download/1202984275039982.di8x3G どうも、すき家と契約している「個人事業主」の「給与明細」には、なぜか「源泉徴収」された旨がしるされているようだ。対等な契約関係にあるのに給与明細もおかしいし、税金は、事業主が自分で確定申告すべきなのに。あれ、そもそも個人請負に「有給」、とあるのはこれいかに？ まあ確かに、別に個人請負だからといって、有給を与えるのには、法律上の問題ないが。 いやはや、不思議不思議。
とりあえずハゲ、もとい浄海入道から話すけどさ、四人の妻がいたことが分かっている。まず、正室の時子、宗盛の母だ。これは別に問題ない。次に、平家物語ではやたらと持ち上げられている小松殿、こいつの母は、右兵衛将監高階基章の娘ということになっている。まあ、やんごとなききわにはあらねどって奴で、重盛も史実は、それほどいい奴でもなかったと思うよ。だいたい殿下ののりあひの仕返しをしたのは、じつは重盛って話もあるぐらいだしね。大体、燈篭大臣って、今から考えるとマヌケだよね。
人に胸を張って紹介できるのはここまで。ここから先がちょっと人に後ろ指を指されそうな、一歴史ある女ばかり。まず有名なのは、常盤御前。知らざぁ言って聞かせやしょう。この女は元々、かの朝敵、源義朝の側室だ。そして、あの有名な牛若丸とて、源義経の母親でもある。並び無き美人として知られていて、源義朝が誅ぜられたとき、清盛に子供たちを殺さずに置いてくれるように頼み込んだ。清盛はこのいい女とファックしたかったがために、義経を殺さずにおくわけだ。
これだけでも無間地獄へ落ちるに値するんだけど、もっとキモい話もある。
清盛が厳島神社を斜ならずに拝んだというのは有名な話だ。性的な意味で。なんと拝むのみならず、その厳島神社の巫女に手を出しているのだ。このころから、巫女萌えってのはあったんだね。まあ、厳島神社は特別で、巫女とは呼ばずに、内侍っていうらしいんだけど、それは話の枝葉。んで、こさえた娘を、法王のところに送ったりしてる。高倉天皇が死んだ直後だったんで、殿上人から、大きに顰蹙を買ったがね
んで、こんな色欲深いハゲ殿が、四人程度の女で満足すると思うかい。己はとてもそうとはおもわない。歴史に残っていないだけど、もっともっとファックしてたと思うんだ。きっと、在原業平といい勝負してたと思うよ。
まあ、地獄の閻魔様も困ったと思うね。ことによったら、まだ清盛の裁判しているのかもしれない。罪過が多すぎてさ。
さて、お次は高倉天皇のお話。高倉宮と紛らわしいんだけどさ。高倉宮は以仁王のことだからお間違えなきように。平家物語は、このすめらみことも、死ぬ間際には、色々と持ち上げて褒め称えているんだけど、その逸話が、ほとんど女がらみ。要するに、女のほかには、大した話もなかったわけだ。まあ、この帝は、単なるお飾りだったから、特に話があるはずもないんだけどね。大体官職がついているだけで、七人ぐらい奥さんがいたんだけどさ。まあそれはいいんだ。残っている逸話というのが情けない。
ある夜、人の叫び声がしたので、「今さけぶものは何ものぞ。きッと見てまいれ」と、仰せがあったんで見に行ったら、「あやしのめのわらは」、つまり下女、言うなればメイドが、ながもちを抱えて、泣いていた。どうも後白河院のところで召し使われているメイドらしいんだけど、仕立てられた服を運んでいたところ、強盗に奪われたらしい。このままでは首にされてしまう。行く当てもない、と泣くばかり。高倉天皇は、「民は帝の心を写す。こう治安が悪いのも、朕の心を写したためだ」、と仰せられて、盗まれたものと同じ色の服を与えて、護衛までつけて帰してやったと云々。
そりゃ治安が悪いのも、今みたいに警官が巡回しているわけでもない。当時のまつりごとと言えば、歌を詠むとか、そんな遊びばっかりだったからに決まっているだろうが。ところで、もしこのとき、下女ではなく、下男だったら、高倉天皇は果たして助けただろうか。
（今思ったのだけれど、なんか、平家物語を読むと、区切りの次に言及する文章を書きたくなる。ここで言えば、「治安が悪い」、というのは、次の、「遊んでばかりいたから」、という文章にかかっていたりとか。あまり読みやすい文ではないのだが、困ったな。後ほど詳しく書こう）
それはさておき――
「中宮の御方に候はせ給ふ女房のめしつかひける小童、おもはざる外、龍顔に咫尺する事有けり」
（天皇は、中宮の平徳子の下女に、意外と惹かれている様だった）
これもメイドだ。何しろ天皇とメイド、もとい賤女では、身分が雪と墨ほど違う。この下女の名前は葵の前と言ったのだけれど、葵女御などと陰口を叩かれていた。何しろ京都の人は、陰口が好きだからね。まあ、色々あって、結局この葵たんも死ぬんだけどね。
ほかにも、小督殿という女もいて、櫻町中納言成範卿の御むすめだったんだけど、どういう女だったかというと、「宮中一の美人、琴の上手にてをはしける」とある。天皇がこの女とばかりファックするんで、清盛が大瞋恚を起こすわけだ。なにしろ、先も言ったように、中宮はハゲの娘、平徳子だ。清盛の娘と子作りしてもらわなきゃ、清盛の子孫の出世にかかわる。これを聞いた小督殿は、「我身の事はいかでもありなん。君の御ため御心ぐるし」（私の身の上はどうなってもかまわないけど、天皇の身の上が心配だ）とて、身を隠す。高倉天皇は、まだまだ小督殿とヤリ足りないとみえて、夜も悶々として過ごすわけだ。で、何とか探し出させて、危うく出家して世捨て人になりそうなところを、連れ戻す。そしてめでたく孕ませましたとさ。だって高倉天皇は、まだ二十歳前だしね、ヤリたい盛りというわけだ。
というわけで、己の脳内では、高平太はエロオヤジ、ノリヒトはヤリたい盛りの二十歳の若者というイメージが定着しつつある。
――と勢いにまかせて書いてみたけれど、このネタ、どれくらいの人が分かってくれるんだろう。まあ、ともかく、平家物語は、是非とも読んでおくべきだ。何故と言って、およそ日本の文化というのは、ひとえに平家物語の影響を受けているからだ。平家物語が、一般常識という前提の下で、御伽草子なり、歌舞伎なりと、様々な芸術があるのだ。平家物語を知らなければ、これらの芸術も、また楽しめない。 ところで、平家物語には、「初音の僧正」という人が出てくるんだけど、この人の話も、また機会があれば書いてみようか。そのためには、袋草子にあたる必要があるのだが、どうもこの本、マイナーのようで、どこかで手に入らないものか。まあ、どうも調べてみた限りでは、そんなに大した話でもないみたいだけれど。「フランダースの犬」や「母を訪ねて三千里」「赤毛のアン」「小公女セーラ」などで知られる 「世界名作劇場」がパチンコになりました。 その名も「フランダースの犬とCR世界名作劇場」だそうです。 このページによると、「フランダースの犬とCR世界名作劇場」には、 「フランダースの犬」と「母を訪ねて三千里」「ふしぎな島のフローネ」が登場するそうです。 演出にはそれぞれの作品の感動のラストシーンなどを使っているとのこと。 台の盤面は「フランダースの犬」のラストシーンに出てくる大聖堂をモチーフにしており、 レインボーイルミネーションとゴールデンベルが、かつてない感動と歓喜の瞬間へと誘ってくれるとのこと。 また、キャッチコピーは「あの頃泣いた名場面、そしてラストシーンで感動を。」だそうです。あああ、ああ、フランダースの犬まで、朝鮮玉入れに魂を売り渡したか。 アニメは原作に比べれば、ひどく劣化した腐女子向けほのぼのストーリーとはいえ、名作の地に落ちるを見ると、やはり心が痛む。 およそ、真にフランダースの犬を楽しみたい人は、村岡花子訳のフランダースの犬を読むべきだろう。翻訳がすばらしい。
IE7へのアップグレードが明日に迫っているので、かねてから紹介しようと思っていたあるブログを引用してみよう。
http://blogs.msdn.com/ie/archive/2008/01/21/compatibility-and-ie8.aspx
互換性というのは、頭の痛い問題だ。特にWebは、バイナリと違って、MSが個別にパッチを当てるようなこともできない。
かつて、規格なんてなきに等しいIE5があり、多少はマシになったIE6を作った。しかし、既存のWebサイトは、糞なIE5向けにハックにハックを重ねて、試行錯誤の上に作ってある。IEが規格準拠になるのは望ましいが、いったいどうやって既存のサイトとの互換性を保てばいいのだろう。ここで、今となっては有名になった、DOCTYPE switchを用いることにした。当時はまだDOCTYPE switchが登場したばかりで、既存のサイトはこれをまったく使っていなかった。IE6は、DOCTYPE switchの有無で、IE5の互換モードとIE6の標準モードを切り替えて、HTML等を解釈していた。
しかし、IE6は、多少マシになったとはいえ、まだまだ規格準拠とは言いがたかった。そこで、IE6に比べれば、すばらしい規格準拠の他のブラウザと、IEとを分けて、サイト構築がなされた。さて、IE7では、さらに規格準拠度が上がった。そして、DOCTYPE switchも、知らなければモグリと言われるほどに普及した。ここで、規格準拠のブラウザをリリースしても、問題ないはずだ――とMSのプログラマは考えていた。甘かった。
IE6でも、他のブラウザに比べると、だいぶ規格準拠という点で劣っていた。そこでWeb屋は、IE6用に特別にサイトを構築していたわけだ。IEがバージョンアップされても、そんなことは知ったことではない。相変わらず、IE6向けの、汚いハックを駆使したHTML/XHTML/CSSを吐いた。他のFireFoxやOpera向けに吐くコードなら、IE7は問題なく解釈できたというのに。
まあ、MSに責任がなかったわけではない。現実としてIE6は腐っていて、Web屋は何とかして対応しなければならなかったからだ。だからWeb屋は、まず規格準拠のコードを書き、その上で試行錯誤を繰り返して、IE6専用のコードを書いていたのだ。
ブログはこの後、MSがこの手痛い失敗から、次に考えている方法などを紹介している。私はWebに関する知識が疎いので、これ以上は詳しい解説ができないが、蛮勇の鉈を振るって敢えて解説すると、MSは外部のWeb屋とも相談して、もっとマシな下位互換性の実現方法を考え出したということだ。シンプルで、他のブラウザでも簡単に実装できるものでなければならない。そこで、metaタグを使って、どのブラウザのどのバージョン向けにコーディングされたかということを明示するらしい。
誰か源平盛衰記を、平家物語を右にし、芥川龍之介を左にして、終日兀坐する我に譲ってくれる人はいないものか。 あるいは、京都、大阪あたりで、源平盛衰記を置いている古本屋に心当たりのある人はいないものか。
この日曜日に、一日中探し回ったが、源平盛衰記が見つからない。あるにはあったが、恐ろしく昔の本で、ぜんぶで七十冊以上あり、しかも読むには、まず筆の勉強をしなければならない代物だ。 活字で、できればルビや注釈なども入っているものが望ましいが。
平家物語の俊寛は、とても不幸である。平家に謀反を企てたかどで、成経と康頼とともに、鬼界ヶ島へ島流しにあう。成経と康頼は信心深くて、千本の卒塔婆を作って海に流したり、鬼界ヶ島のあちこちを、都人が信仰する場所とみたてて祈ったりしていたが、俊寛は不信心の人だったので、祈らなかった。
しばらくして赦し文がでたものの、一緒に流された成経と康頼だけが帰ることを許され、俊寛は一人残る。その後、家来であった有王が訪れ、やせ衰え、骨の節々が目立ち、餓鬼のようになった俊寛に会う。息子や北の方も亡くなり、娘は無邪気に、早く帰って来いなどと手紙を書いたことを知り、「生きているからこそつらいのだ」という真理を悟って、自殺する。
平家物語のこの話を読んだとき、どうも違和感があった。俊寛は本当にそんな奴だったのだろうか。流罪になったからといって出家するような、現金な康頼と違い、俊寛は元から坊主である。世捨て人であれば、流罪になろうが死のうが、どうでもいいはずだ。
そこへきて、芥川龍之介の、俊寛は面白い。非常にポジティブで、人間的な俊寛を描いている。これでこそ俊寛だ。
だいたい、平家物語はちょっと考えればおかしいのだ。まず、流されたのが治承元年（1177年）である。 翌年の治承二年（1178年）には、赦し文がでて、少将と平判官は都に帰っている。有王が訪ねるのが、その次の年の治承三年(1179年)である。
まず、千本の卒塔婆がありえない。島流しにされてから、赦し文が出るまでの間に、千本も卒塔婆を作って流したということである。この間、わずか一年に満たない。成経と康頼の二人だけで、わずかの間に千本も卒塔婆を作るのは、並大抵のことではない。だいたい、加工しやすい材木なんてないのだ。その辺に生えている木を切り倒して、卒塔婆の形に削らなければならぬ。
また、そもそも鬼界ヶ島はどこかということについては諸説あるが、いずれも薩南諸島あたりなのだ。私は、言葉の通じぬ土人がいるという下りから、喜界島ではないかと思う。言葉が通じないといえば、当時の琉球人だろう。いずれにせよ、台風こそくるものの、一年中暖かい土地だ。都の風景はないにしても、景色も悪くない。
そして、流されてから三年後の治承三年（1179年）に有王が訪ねたとき、俊寛はガリガリに痩せており、有王をして、我餓鬼道へ来るか、と思わせたほどだと書いてある。
しかし、少なくとも二年間は、少将の親戚からの仕送りがあったはずだし、少将が帰るので仕送りをやめたとしても、たったの一年足らずで、そこまで劇的に変わるだろうか。
やっぱり、芥川龍之介の俊寛も、いい線いってるんじゃない？ 有王から都の話を聞いて、悲観して自殺に望んだとしても、言われているほど不幸だったとは、どうも思えない。
まあ、物語は美談を好むわけで、真実かどうかは関係なく、こうでこそありたけれ、という思いが、こういう思考をさせるのかもしれない。
例えば、勧進帳の富樫のように。富樫だって、最初は、まんまと騙されたマヌケとしか認識されていなかった。だいたい、名乗りが「加賀の国の住人」だけしかないところで、あまり意味はない人間だ。当時の人の美談は、か弱い義経を、周りの主従が助けるところにあったと思われる。ところが、今ではまるで違い、「富樫は義経と見抜きつつも、弁慶の忠義に感動して、敢えて通した」ことが美談となっている。
おいおい、Chaserも知らんのか。このすばらしいブラックユーモアが理解できないとは、いつから日本人はドイツ人になったんだ？ 後字幕、後半、"You got a harpoon experience"と聞こえるのだが、字幕が変だ。
某C++スレで、こんな話がでた。アクセス規制がかかっているので、ここにメモと、正しい答えを書いておく。 質問者は、次のコードの出力に納得ができないでいる。
なるほど、確かに、一見すると不思議な結果だ。二つ目の関数呼び出しの引数の型は、int constではないのだろうか。その疑問、もっともだ。ちなみに、このコードは、規格では、001と出力されるのが正しい。 いったいどういう仕組みなのか。まず、関数の引数における、関数の引数のtop-level qualifierは、関数の型に影響を与えない。つまり、constとvolatileで修飾しても、関数の型として見た場合、引数は修飾されていないのだ。
よろしい。それは分かった。しかし、もうひとつ解せないことがある。それは、テンプレート引数を明示的に指定した場合は、なぜか、関数内では、引数の型は、cv_qualifierがついているということだ。コレはなぜか。それには、C++の規格にあたらなければならない。14.8.2の3に、次のように書いてある。
[Note: A top-level qualifier in a function parameter declaration does not affect the function type but still affects the type of the function parameter variable within the function. —end note]
そして、例として示されているコードは、まさに今論じている問題のことだ。つまり、関数の型としては、cv_qualifierがつかないが、その関数内では、引数の型には、cv_qualifierがつく。以上。
追記 さらに、なぜ、int constな型を引数として渡しているのに、int型にdeductionが働くのかという疑問に対しては、14.8.2.1に、次のように書いてある。
1 Template argument deduction is done by comparing each function template parameter type (call it P) with the type of the corresponding argument of the call (call it A) as described below. 2 If P is not a reference type: （中略） — If A is a cv-qualified type, the top level cv-qualifiers of A’s type are ignored for type deduction. If P is a cv-qualified type, the top level cv-qualifiers of P’s type are ignored for type deduction.
つまり、トップレベルのcv_qualifierは無視されるということだ。
gccは優れたコンパイラであり、何よりフリーだ。フリーなライセンスとして、GPLがすばらしいことｊも確かだ。しかし、gccで生成されたプログラムが、皆GPLになってしまうというのでは、誰も使わないだろう。コンパイラが生成したプログラムまでGPLになるというのは、GPLなテキストエディタで作成したテキストファイルがGPLに感染するようなものだ。
幸いなことに、どうやらlibstdc++は、特別に、GPLに加えてruntime exceptionという条項があるらしい。
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/17_intro/license.html
しかし、それって別にGPLである必要がないような。libstdc++に改変を加えて使用した場合も、このruntime exception条項は適用できるのだろうか。
