gccにバグレポートするべきか迷う挙動

以下のコードをgccでコンパイルしてみて欲しい。

struct Base { void f() { } } ;

struct D1 : Base { } ;
struct D2 : Base { } ;

struct Derived : D1, D2
{
    void f()
    {
        Base::f() ;
    }
} ;

weekly buildでは、結果は、「internal compiler error: in build_base_path, at cp/class.c:270」となる。バグ報告するべきなんだろうか。

ちなみに、MSVCでは、問題なくコンパイルが通ってしまう。これも問題だ。興味深いことに、MSVCは、派生の順番がアクセスチェックに影響するらしい

struct Base { void f() { } } ;

struct D1 : private Base { } ;
struct D2 : Base { } ;

struct Derived1 : D1, D2
{
    void f()
    {
        Base::f() ; // エラー、Base::fはprivate
    }
} ;

struct Derived2 : D2, D1 // 順番を変えただけ
{
    void f()
    {
        Base::f() ; // エラーなし。そんなバカな
    }
} ;

素直に実装すれば、name lookupの時点でエラーになるはずなのだが、それを通り越して、アクセスチェックでのエラーになっている。しかも、アクセスチェックが派生の順番に影響されるという不思議な仕様。MSVCは本当にクソだ。