きな臭い著作権ニュース

市役所のホームページの内容を無断で自分のブログに転載したとして、千葉県警サイバー犯罪対策課と流山署は１６日、著作権法違反の疑いで同県八千代市米本の無職、影山万亀夫容疑者（２５）を逮捕した。調べに対し、転載は認めているが「法には違反していない」と話しているという。

逮捕容疑は昨年１０月２３、２４、２９日ごろに自身のブログ「流山日日新聞」上に、無断でコピーした同県流山市公式ホームページ内の「先輩職員からのメッセージ」３人分を掲載し、同市の著作権を侵害したとしている。

同署によると、流山日日新聞を名乗る人物からメールで苦情を受けていた流山市が、同名ブログに職員を誹（ひ）謗（ぼう）する内容や、市のホームページの無断転載があるのを確認。昨年１１月１０日ごろ、同署などに相談していた。

個人ブログに市のＨＰをコピペ　著作権法違反容疑で無職男を逮捕 - MSN産経ニュース

なんだか非常に引っかかるニュースである。

言及されている流山日日新聞 ™（titleママ）をみてみると、どうも、別件逮捕くさい。おそらく、クレーマーをしょっぴいたのではないか。

しかし、もし本当に誹謗ならば名誉毀損などを問うべきではないのか。著作権侵害というのは非常にきな臭い別件逮捕の予感がする。そもそも、本当に著作権侵害なのだろうか。「同市の著作権」という言い方が非常に気にかかる。著作権法の第十三条二項によれば、

第十三条　次の各号のいずれかに該当する著作物は、この章の規定による権利の目的となることができない。

二　国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人（独立行政法人通則法＜平成十一年法律第百三号＞第二条第一項に規定する独立行政法人をいう。以下同じ。）又は地方独立行政法人（地方独立行政法人法（平成十五年法律第百十八号）第二条第一項に規定する地方独立行政法人をいう。以下同じ。）が発する告示、訓令、通達その他これらに類するもの

著作権法

とある。市のWebサイトは、この条件に当てはまるのではないだろうか。

というより、なぜこのニュースは警察発表を丸写ししたような本文なのだろうか。何も調べていない感がある。