制限された環境に好んで囲い込まれたものが、今更制限を憂うことの愚かさについて

Microsoft comes under fire for five-figure Xbox 360 “patch fee” | Ars Technica

Fezの開発者によれば、ゲームのパッチは、2つ目以降のパッチにかかるMSの高いパッチ配信料のため、出せないという。

"People often mistakenly believe that we got paid by Microsoft for being exclusive to their platform. Nothing could be further from the truth. WE pay THEM."

プラットフォーム独占にすることで、Microsoftから金をもらっていると思われているようだが、それは大違いだ。金を払っているのは俺らだ。

わざわざ自分からひどく制限されたプラットフォームに排他的にソフトウェアを出し、利用者の自由を不当に奪っておいて、いまさらその制限が自分の身に降りかかったことに文句を言う。自業自得である。

聞くところによれば、AppleやValveのソフトウェア配信システムでは、パッチを出すのに金を取らないという。そういう他の競合と比べれば、Microsoftのパッチ配信に料金を要求する契約はひどいとも言えるかもしれない。しかし、そんなのは最初からわかっていたことだ。いまさらに泣き言を言っているのは、この問題を公にすることで、MSが一般大衆の圧力に負けて契約を変えることを密かに期待しているのだろう。どちらも誠意のない態度であると言える。

このような問題は、XBox360のプラットフォームが自由であり、利用者がソフトウェア改変の自由を有していれば、そもそも起こりえないことである。なぜならば、そのような自由なプラットフォームでは、パッチ配布をMicrosoftのインフラに依存する必要がないからだ。

xkcd: Infrastructures

2003:
「俺のエッセイ読んでくれたかい」
「ああ、内容は良かった。だが.DOCってのがね。もうちょっとオープンな」
「おいおい、やめてくれよ。実際にまともに動くソフトウェアを使おうぜ。お前の馬鹿げたオタク臭え闘争とやらはよそうぜ」

「そうじゃなくて、俺らが作ってるシステムを知ってもらいたいし、それと」
「いーや、お前は単に自己満足したいだけだ。現実ってものがまともに見えてない。たぶんアスペだろ」

2010:
「クソ、Facebookがソーシャルを支配しやがった。しかも奴らはとんでもなくひどいことをし始めた」
「見ろよ」
「世界一小さいオープンソースなバイオリンだぜ」