実名で悪質なコメントは防げない

Surprisingly Good Evidence That Real Name Policies Fail To Improve Comments | TechCrunch

YouTubeが悪質なコメントを防ぐために実名を強く推奨しだしたそうだが、実名を強制したところで、悪質なコメントや犯罪の防止には全く役に立たない。これはすでに現実に行われた例がある。

韓国では国民全員にユニークなIDを振り、PV数が10万を超えるサイトには、必ずそのIDを使わせる、すなわち実名にすることを義務付けた。

しかし、この法律が行われた韓国で、悪質なコメントは減ったかというと、実は増えたのだ。

Empirical Analysis of Online Anonymity and User Behaviors: The Impact of Real Name Policy

実名を強制したことで、わざわざIDの入力などの手間が増えたので、まれにしかコメントしないライトユーザーは、コメントを控えるようになったし、そのようなライトユーザーからの悪質なコメントは減った。しかし頻繁にコメントしているヘビーユーザーは、実名かどうかにかかわらずコメントするし、また汚い言葉の使用も以前と変わらなかった。

常に監視の存在が明らかである環境では、次第に人はその環境に慣れて、監視があるとしても悪い行いをするのだという論文もある。

Does awareness of being video recorded affect doctors' consultation behaviour?

追記：さらに韓国では、実名を強制した結果、ほとんどのWebサイトの運営元は、多大な個人情報を管理しなければならなくなった。言うまでもなく、個人情報は、犯罪を犯してまで入手するほど価値の高いものであり、個人情報の流出も問題になっている。

韓国政府はようやくこの愚に気がつき、法を改正したようだ。